Vu de France où le dernier monarque a fini la tête dans un panier,la chose a quelque chose d'incongru au mieux, c'est une curiosité : L'union royale d'un membre du trône britannique et d'une actrice américaine pas encore anoblie.Un Royal Wedding qui affole les gazettes, bien au-delà de la presse people. Le Prince Harry et Meghan Markle se diront oui devant les télés du monde entier, avec peut-être plus encore de téléspectateurs que lors du précédent rendez-vous du genre à Londres. Ils étaient plus de trois milliards devant leur écran, il y a 7 ans pour William & Kate. Samedi, c'est à Windsor qu'aura lieu la noce. Un évènement, donc presque d'un autre temps. Car au-delà de la médiatisation de l'évènement c'est aussi son utilité qui pose question. Celle des têtes couronnées dans un monde 2.0 qui ne ferait plus cas des Reines et des Rois. Archaïque, la monarchie? Anachronique affirment même certains? C’est le sujet du jour.
Pour en débattre :
Jean des CARS, écrivain, spécialiste des grandes dynasties d'Europe. Auteur de nombreux livres, il a publié La saga des Windsor aux Editions Perrin.
Frédéric ROUVILLOIS, écrivain et professeur agrégé de Droit public à l'Université Paris-Descartes. Auteur de nombreux ouvrages, il a notamment publié Être (ou ne pas être) républicain et Le Dictionnaire du conservatisme (dir. avec Olivier Dard et Christophe Boutin), tous deux aux éditions du Cerf.
Rejoignez Le débat du jour sur Facebook ou sur Twitter.
NewsletterRecevez toute l'actualité internationale directement dans votre boite mail
Je m'abonne