Parlement européen: après le Qatargate, le Russiagate, le Chinagate désormais?

Une nouvelle affaire de corruption et d’ingérence étrangère secoue le Parlement européen. Il s’agit cette fois d’un assistant parlementaire allemand qui  aurait transmis des informations à la Chine. Un scandale qui survient après plusieurs autres histoires de corruption, présumées ou  avérées, mettant en cause les institutions européennes et leurs élus.

Le Parlement européen en session plénière en décembre 2023. © Frederick Florin / AFP

C'est un nouveau coup de tonnerre dans un Parlement déjà secoué par le Qatargate, impliquant il y a un an une dizaine de personnes, dont la vice-présidente grecque du Parlement et un ex-député. Cette fois, c’est donc la Chine et l’attaché parlementaire d’une figure de l’extrême-droite allemande, l’eurodéputé AFD Maximilian Krah, tête de liste de l’AFD pour les élections du 9 juin, qui sont en cause. 

À lire aussiNouvelle affaire d'espionnage au profit de la Chine en Allemagne: le Parlement européen dans la tourmente

Selon les enquêteurs allemands, l’assistant parlementaire a fourni à la Chine des informations sur des négociations au sein du Parlement européen. Sachant que Maximilian Krah est membre de la commission du Commerce international du Parlement européen, ce n’est pas totalement anodin, souligne notre envoyé spécial à Strasbourg, Daniel Vallot.

Nous ne pouvons pas accepter l’espionnage à notre encontre quel que soit le pays qui en est responsable. Ces activités doivent être découvertes, leurs auteurs arrêtés et jugés. Les dernières interpellations montrent que ces poursuites fonctionnent. Mais ces succès ne doivent pas nous conduire à baisser la garde. Au contraire, nous devons tout faire pour lutter contre ceux qui se livrent à cet espionnage dans notre pays. Les soupçons actuels contre des collaborateurs et des candidats de l’AfD sont très, très très préoccupants

00:33

Le chancelier Scholz a exprimé son inquiétude sur ces dernières affaires

Pascal Thibaut

Le Russiagate

Cette nouvelle affaire suit de quelques semaines seulement un autre scandale lié à des eurodéputés, scandale impliquant non pas la Chine mais la Russie. Elle a débuté en République tchèque avec un média en ligne pro-russe Voice of Europe, qui a invité à plusieurs reprises des parlementaires européens d’extrême droite.

Selon la justice belge, plusieurs de ces eurodéputés ont été rémunérés par la Russie. C’est une affaire très grave et selon le journal allemand Der Spiegel, les parlementaires auraient reçu cet argent soit directement sous forme liquide, soit par cryptomonnaie. Toujours selon la presse allemande, les eurodéputés d’extrême droite appartiennent à six pays, dont la France.

À lire aussiLa justice belge saisie de l’affaire d’ingérence russe au Parlement européen

Ces informations sont encore partielles, mais de nombreux eurodéputés à Strasbourg souhaitent que toute la lumière soit faite avant le scrutin du 9 juin, afin que les électeurs européens puissent voter en connaissance de cause, expliquent les députés européens.

Car à Strasbourg, avec cette nouvelle affaire d’ingérence étrangère, les eurodéputés oscillent entre sidération et colère - de nombreuses fois, des parlementaires européens sont venus à la tribune de l'hémicycle assurer que « plus rien ne sera jamais comme avant ».

En septembre dernier, ils ont voté un dispositif destiné à renforcer les règles d’intégrité, de transparence et de responsabilité. Et puis des mois après, un nouveau scandale, des mois après les mêmes pratiques...

À lire aussiLa lutte anti-corruption, un enjeu européen

Le résultat, c'est qu'un quart des députés européens reçoivent des rémunérations annexes de lobbies, de puissances étrangères, d'entreprises. À qui rendront-ils des comptes ? À ceux qui les payent ou aux citoyens qui les ont élus ? Raison pour laquelle le combat pour l'éthique devra être au cœur du prochain mandat.

🚨 CSOs sound the alarm: The Defence of Democracy Directive on foreign interference fails to address fundamental rights issues.

📄 With other organisations, The Good Lobby contributed to the briefing paper to raise concerns about the role of CSOs in the Directive.

Read our… pic.twitter.com/JXatom8nFc

— The Good Lobby (@TheGoodLobby) April 23, 2024