rfi

À l'écoute
  • Direct Monde
  • Direct Afrique
  • Dernier journal Monde
  • Dernier journal Afrique
  • Dernier journal en Français facile
  • Dernier journal Amériques - Haïti
  • France/Assurance chômage: le patronat va faire «d'autres propositions alternatives» au bonus-malus (communiqué Medef, CPME, U2P)
  • Edouard Philippe participera au rassemblement contre l'antisémitisme à Paris (Matignon)
  • France/Antisémitisme: le Rassemblement national (RN) ne défilera pas mardi mais rendra un hommage séparé (communiqué)
Débat du jour
rss itunes deezer

Pour ou contre l'arbitrage vidéo dans le football?

Par Adrien Delgrange

Pour ou contre l'arbitrage vidéo dans le football ? Ce Mondial de football en Russie est celui d'une petite révolution. Une révolution car, pour la première fois dans l'histoire de ce sport planétaire, les arbitres pourront pendant cette Coupe du monde 2018, faire appel à la vidéo pour prendre leur décision. Et finalement ce simple outil d'aujourd'hui qu'est l'image pour arbitrer un match pose énormément de questions. Divise même au sein de la profession. Alors, avec ce système d'assistance vidéo, est-ce pour autant la fin des injustices ? La fin des tricheurs ? Que faire de ces temps-morts où l'arbitre consultera les vidéos ? Le football sera-t-il toujours le même ? Derrière cette idée louable, peut-on voir le mal, ou encore n'est-ce pas aussi la fin des histoires légendaires du football, comme le but de la main de Maradona au Mondial 86 ?

Pour en débattre :

- Bruno Derrien, ex-arbitre international de football. Auteur «A bas l’arbitre», aux éditions du Rocher, et consultant à Radio Foot internationale.

- Naïm Moniolle, journaliste à Eurosport et consultant à Radio Foot internationale.

Rejoignez Le débat du jour sur Facebook ou sur Twitter.